On-line poradna

Dobry den, mam este dalsie otazky k dotazu.Nakolko si myslim, ze ak mal moj partner v podstate za poslednych cca 12 rokov 4 partnerky, z toho 2 rodili po dlhodobom nechranenom vztahu s nim, jedna rodila a on bol jej prvy partner po porode, dokonca 2 posledne partnerky ktore mal v obdobi poslednych 5 rokov chodili darovat krv a pritom s nim mali nechraneny opakovany styk a monogamny vztah, tak si myslim ze by to uz aspon minimalne jedna z nich bola od neho chytila a kedze chodili darovat krv bolo by sa to zistilo.Jedine druha partnerka v poradi, s ktorou mal vztah cca od 2006-do 2010 roku este nerodila a nevieme ci chodila darovat krv, ale minuly tyzden s nou hovoril, vraj sa ma fajn a je zdrava.A po rozhode s nou mal dve partnerky, ktore boli na 100% otestovane opakovane na hiv a mali s nim nechraneny styk po dobu viacerych rokov.Vsetky pozna este vzdy a okrem jednej co je z Pardubic, ale s nou minuly tyzden hovoril su jedneho mesta, prezrela som si aj od roku 2005 vsetky materialy a zaznamy o potvrdenych hiv pozitivitach a statisticky to podla okresu v ktorom byva odhalene ani u jednej nebolo. krem tej mykozy co ma, ma len tu zdurenu uzlinu jednu jedinu na krku, ale lekarka povedala, ze to moze mat od silneho prechladnutia krcnej chrbtice z klimatizacie.Viem ze podla zdravotnych priznakov sa to ani urcit neda....Tak sa Vas pytam,myslit ze takto ziskane udaje + moje uvahy su spravne a sanca na to ze ma hiv je ak su vsetky tieto udaje pravdive minimalna?A to este nehovoriac o tom, ze moj duo test na hiv vysiel po 4 mesiacoch od zaciatku styku s nim negativny.Viem ze na 100% to ukaze len test, ale prosim Vas o Vaš subjektivny nazor, ci si myslite, ze som ohrozena, alebo aspon mam vacsiu sancu byt neohrozena?Velmi pekne dakujem za odpoved.