28. 4. 2014 Preventivní lék proti HIV není nejlepší řešení varují odborníci

Preventivní podávání léku proti viru HIV Truvada, který je povolen v USA, odborníci v České republice příliš nepodporují. Obávají se, že lék ztratí účinnost pro ty, kteří ho opravdu potřebují. Navíc podle nich lék nechrání stoprocentně a má vedlejší účinky. Dodává také zdánlivý pocit bezpečí, který by mohl vést lidi k promiskuitě a většímu šíření nemoci.

Preventivní podávání léku proti viru HIV Truvada, který je povolen v USA, odborníci v České republice příliš nepodporují. Obávají se, že lék ztratí účinnost pro ty, kteří ho opravdu potřebují. Navíc podle nich lék nechrání stoprocentně a má vedlejší účinky. Dodává také zdánlivý pocit bezpečí, který by mohl vést lidi k promiskuitě a většímu šíření nemoci.

"Přestože Truvada má malé vedlejší účinky, stále nějaké má," upozornil biochemik Jan Konvalinka. Preventivní a dlouhodobé používání léku tak podle něj může být nebezpečné, když se vezme v úvahu fakt, že je možné potenciálního pacienta chránit i jiným způsobem.

Konvalinka zároveň varuje před nebezpečím vzniku rezistence. "To se děje v případě, že pacient virus má. My hovoříme o preventivním užití léku, čili ten člověk je zdravý," dodal. Lék by měl podle současných výzkumů být účinný na osmdesát až devadesát procent. "Povolení tohoto léku pro preventivní účely je velký úspěch farmakologický i vědecký (…) nevěřím ale, že se rozšíří masově, protože má tyto vedlejší účinky," podotkl.

Hlavním problémem je proto rizikové chování, které může existence preventivního léku přivodit. "Lidé budou mít pocit, že se jim nemůže nic stát a budou se chovat způsobem, který povede buď k tomu, že stejně ten virus dostanou, nebo dostanou jiný virus jako hepatitidu C, který je také smrtelný," obává se Konvalinka. Jedna z možností, kdy má lék své oprávněné využití, je podle Konvalinky v případě, pokud jeden z partnerů již nakažený je.